breadcrumbs_revolution_theme

Гражданские дела по определению места жительства ребенка.

На что стоит обратить внимание.


Зачастую, после расторжении брака, раздела совместно нажитого имущества и определения алиментных обязательств в бывших семьях где имеются несовершеннолетний, возникает еще одна категория споров – об определении места жительства детей. Данные тяжбы нередки в ситуациях, когда каждый из родителей, желая счастья для своего наследника, пытается предоставить ему наиболее лучшие, как он, родитель, считает условия для проживания.

Не секрет, что на практике весьма распространена ситуация, когда ребенок зарегистрирован по одному адресу, а фактически проживает по другому. Случается также, что после развода каждый из родителей обладает, жилым помещением (или становится его владельцем), в котором может проживать его ребенок.

Учитывая, что разногласия между родителями после всех прошедших брачно-семейных споров подчас не остывают, вполне вероятны обращения в суд с исками об определении места жительства совместного ребенка.

Исходя из многолетней практики представления интересов сторон по указанным спорам, в этой статье я хотел бы обозначить обстоятельства, которые в обязательном порядке будут оцениваться судом при вынесении решения.

Итак. Пол ребенка и его возраст. Как правило, дети до 7 лет, при отсутствии у матери оснований для лишения родительских прав, (ст. 69 СК РФ), остаются судом с ней.

Следующая категория обстоятельств – сведения о родителях. К ним относятся:

  • возраст;

  • состояние здоровья;

  • характеристика работы (ее режим, наличие/отсутствие командировок, удаленность места работы от места проживания, размер заработной платы итд);

  • характеристика личности родителей (наличие /отсутствие учета в НД и ПНД, фактов привлечения к уголовной, административной ответственности, характеристики с места работы и проживания).

В обязательном порядке судом будут изучены документы о праве собственности родителей на жилые помещения. Хотелось бы обратить внимание, что наличие у родителей в собственности объекта недвижимости вовсе не предрешает имеющийся спор. Судом при принятии решения будут оценены все доказательства по делу в соответствии с правилами, установленными ст. 67 ГПК РФ: «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности». Ни одно из представленных сторонами доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.

Стоит отметить, что по гражданским делам данной категории к участию в деле в обязательном порядке будут привлечены органы опеки и попечительства: как по месту жительства несовершеннолетнего, так и по месту предполагаемого проживания. Среди прочих, одной из задач этих органов является оценка условий проживания в жилых помещениях на предмет их соответствия «Санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», наличия в этих помещениях мест для отдыха, учебы ребенка и проч.

Далее. Социализация ребенка по месту настоящего или перспективного проживания. К данной группе обстоятельств необходимо отнести информацию, подтверждающую факты посещения ребенком детского сада, обучения в школе, получения дополнительных видов образования, участия в кружках, секциях, медицинского обслуживания по тому или иному адресу.

Большую роль в разрешении дела по существу также будет играть определение привязанности ребенка к каждому из родителей. Степень и качество привязанности устанавливается судом на основании заключения экспертизы детско-родительских отношений. Как правило, проведение этой экспертизы инициируется заявителем иска, хотя суд по собственной инициативе вправе самостоятельно назначить денный вид исследования.

Несколько слов хотелось бы сказать относительно мнения самого ребенка по вопросу его проживания с тем или иным родителем. В соответствии со ст. 57 СК РФ: «Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам». Однако, следует понимать, что мнение ребенка не является определяющим в данной категории споров, оно представляется одним из доказательств и не имеет для суда преимущественного значения, о чем уже было сказано выше.

Если обратиться к судебной практике по данным делам, то можно констатировать, что в прошлом она была достаточно однообразной. В подавляющем большинстве случаев ребенок оставался с матерью. Исключения были редки. Однако, в последнее время решения судов по указанной тематике стали более взвешенными и разнообразными, что не может не радовать.

Неоднократно участвуя в рассмотрении споров об определении места жительства ребенка, могу охарактеризовать их как непростые, объемные производства, с весьма обширной доказательственной базой, с повышенным психологическим фоном и ответственностью. В подобных делах мелочей не бывает. Чтобы разобраться и грамотно применить правовые нормы, урегулированные семейным, гражданским, жилищным законодательством, положения Постановлений Пленума Верховного суда, материалы судебной практики, необходимо озадачиться профессиональной поддержкой юриста или адвоката, имеющих соответствующий опыт.

В заключение хотелось бы указать на непреложную правовую аксиому, которой суд всегда придерживается при рассмотрении данных тяжб – решение должно приниматься прежде всего в интересах ребенка. Именно поэтому суд оценивает все собранные по делу доказательства сквозь призму главенства интересов несовершеннолетнего с целью его здорового, полноценного и гармоничного развития.